廖小琴再问：“如果我再告诉你，它们的形态、功能，在天狩行秘传的古籍中均有明确记载呢？”
我一下愣住了。
天棺重宝不会说话，它们无法自己证明自己。
可如果是来自周朝的古籍，阐明了它们形态与功能，而且现在又确实发现它们存在，且与记载完全吻合，那这事情就否决不了。
这符合考古工作中的佐证方法。
比如，某本史书记载，某位帝王天生神貌，有着两副牙齿，这不符合人类都只有一副牙齿的常识，可以认为这书简直是在瞎扯。但当打开这座帝王陵，找出他的头盖骨，发现他确实存在两副牙，这件事情无论有多么逆天，从考古结论来讲，它就是真实存在的。
天棺重宝之事，也是同样的道理。
它们一件件被取得，一件件被验证，说明天狩行所遗留下来的古籍，记载准确无误。
可这一结论，换谁一时之间都难以消化。
沉寂了好一会儿。
我也找不出任何反驳点，拧了拧眉头。
“那你们这天狩行到底是干嘛的，怎么其他古书没记载的东西，你们会有？”
内容未完，下一页继续阅读