说句实话，林凡容的文章一开始发出来的时候，莫说普通学者与百姓，就连《格物报》的新任主编朱熹也觉得有些离谱。
因为这件事实在是过于反常识了。
相同高度，一枚石子与一片羽毛谁落得更快，这不是理所当然，三岁稚童都能知道的事情吗？
还用你做实验？
当即就有许多在济南府的士人向报社写信作辩驳，朱熹挑选了几篇言之有物的，放在了报纸末版。
霎时间，新晋大儒林凡容大有被批倒批臭的架势。
不过关键时刻，有一名笔名古怪，唤作‘伽利略居士’的学者送来书信，提出了一个心理实验的概念。
假设两颗铁球，一大一小，按照常识，下落之时应当一快一慢。
可若是将这两个铁球用铁链连起来，小球应该就会拖慢大球，这个整体下落速度应该介于单独的大球小球之间。
但是逐渐将铁链缩短，直至两个铁球融为一个之时，新铁球的重量当为两个铁球的总和，下落速度应该比两个铁球要快的多。
那么到底为什么会出现绝对相反的结论呢？
是不是一开始那个理所当然的常识就是错误的呢？
内容未完，下一页继续阅读