我把照片放大，问：「差多少？」
「管理方自己量，九十到一百公分。」林远山说，「不同人量出来不一样。他们本来只想确认是不是旧图错误，後来有人翻到近三年的夜班纪录。」
周启衡切出附件七。八笔纪录都不长：墙後敲击、位置不固定、夜间较明显、检查无人。其中一笔写着：声音好像会跟着走。
我盯着那句话看了两秒。「正式授权到哪里？」
「第一阶段只有文件调阅、使用者访谈、非破坏量测和夜间声学记录。」林远山说，「不拆墙、不停用整栋建筑、不接触薄片原物。地下走道可以分时封锁，地上活动照常。」
「管理方想要什麽答案？」
「墙能不能直接封Si，整修能不能照原计画做。」
答案很合理。只要我们愿意把未知缩成一面墙，就可以在表上g选安全或不安全。我把委托范围书拉到自己面前。第一页已经列好工作项目：图面核对、现况量测、环境监测、风险分区、改善建议。
我看着地上使用区的平面图，想到附件里那些活动照片。一楼教室排着塑胶椅，墙边贴着书法班和银发律动课的时间表。二楼有儿童区，照片角落堆着一排颜sE不一的水壶。地下的异常如果一开始就被写成整栋建筑唯一重要的事，最先消失的通常不会是异常。会是那些原本每天来这里的人。我在范围书最後新增一条。
评估与测试不得无限期占用一般使用空间；所有管制需要具备明确期限、替代动线与撤销条件，并优先保留使用者日常。
唐乐晴靠过来看，说：「这条很像你。」
我手指停在键盘上。以前我大概会说，这是必要的使用者风险管理。这样b较专业，也b较不需要承认我希望事情最後变成什麽样子。
内容未完，下一页继续阅读