他话锋一转，再次面向李承乾，言辞恳切。
“今见殿下开设此咨政堂，非为虚应故事，乃是真心容纳谏言。连任光禄大夫这般历经风雨、早已淡泊名利的老臣，都愿前来倾吐肺腑之言，此情此景，实与隋炀之时云泥之别。足见陛下平日训导之功，亦可见太子殿下聪慧仁德，能辨虚实，能纳忠言，实乃我大唐江山社稷之福也！”
这番话，听起来句句是褒扬，是赞美。
将太子的“咨政堂”与隋炀帝的“纳谏台”作比，强调太子的“务实”对比隋炀的“好名”。
然而，那隋炀帝都洛阳、纳谏台流于形式的典故，悄无声息地将“太子纳谏”之举与“前朝亡国之鉴”轻轻绑在了同一根历史的标尺之上。
柳奭通篇没有说出半个“假”字、半个“不妥”，反而极尽称颂之能事，可那隐藏在“历史对比”之下的锋芒，却已悄然露出端倪。
李承乾听出了表面的夸赞，年轻的脸庞上线条稍稍柔和。
他被那句“与隋炀之时云泥之别”、“陛下训导之功”搔到了痒处，心中那点因柳奭突然到来而引起的警惕，稍稍放松。
他微微颔首，努力让自己的声音听起来沉稳持重。
“柳御史深知史鉴，所言极是。孤开设此堂，正是欲以史为镜，避免前朝覆辙。隋炀帝好大喜功，虚耗民力，最终身死国灭，其教训深刻，孤亦常以此为戒，时刻不敢或忘。”
内容未完，下一页继续阅读